微信关注,获取更多

撞车了车门打不开?今天我想再骂骂隐藏式门把手

上次,脖子哥已经和大伙儿盘了问界 M7 追尾起火这个事儿了。

在文章的评论区呢,除了 AEB 以外,大家还很关心隐藏式门把手弹出的问题。因为从碰撞事故的视频里可以看出来,在这次碰撞事故过程中,这台问界 M7 的隐藏式门把手是一直没弹出来。

有不少网友怀疑,正是因为这个原因,导致不管是过来帮忙的好心路人,还是之后赶来的救援人员,都打不开车门,最后只能想办法砸窗,浪费了救援时间。

根据我们朴素的理解,车辆发生碰撞之后,一般都会自动解锁,而解锁的同时,门把手就应该一并弹出来了。

但这门把手没弹出来的原因,确实是说不清楚。

有博主就表示,问界这次碰撞时速高达 115 公里,洒水车在低于一秒的时间侵入驾驶舱,切断了电源线,导致了车机大意了没有闪,以至于门把手弹出等功能全部失效。

除此之外,也也不排除门把手被车门卡住,或者小电池被撞烂导致应急机制失效等等可能性。总之,这起事故里具体出了哪些问题,目前没法妄下定论。

还是得等警方权威的公告出来,才能知道到底是啥情况。

但无论如何,隐藏式门把手都是得接锅的那个。

有很多网友说,如果用传统的机械式门把手,就没这么多事儿了。

这种说法其实有道理。

因为以往的机械式门把手,都是外露式设计,至少有个手柄可以拉,开门用的也是全机械结构,根本不需要电。

而隐藏式门把手就不一样了,你总得让它弹出来,用户才能把门打开吧?

而在这个 “ 弹出来 ” 的机制上,不同的车企有不同的设计思路。笼统来看呢,通常分为旋转式和平推式两种。

早期的一些电车,基本用的都是旋转式,比如小鹏 P7 ,在车门解锁后,门把手就会自动旋转弹出。

但我们要说这种方式不安全,那真是错怪它了。

因为旋转式门把手不会遇到卡死打不开门的问题,它们在电动操控以外,一般都保留了手动按压的方式,就算没自己弹出来,你从另一边按下去,他也是能出来的。

这个功能,特斯拉毛豆 3 车主最有话说,毕竟人家压根就不会弹出来,而是像杠杆一样,需要按一边,来让另一边翘起,可以说,就是个机械式门把手。。

而另一种平推式的门把手,就比较容易造成车门开不了的情况。

因为它没有其他物理的弹出方式,如果车子不靠电机把门把手推出来,你在外面根本没法打开。

你要说硬抠嘛,不是没这个可能,但真遇到了性命攸关的时刻,等你把它抠出来了,说不定就来不及了。

而且一般来说,平推式门把手结构要更复杂,空间占用也更多。所以从实际使用上来说,它确实比较容易坏。

像是下图这种,就是典型的平推式门把手结构,它是在传统门把手基础上,增加了手柄开启驱动电机,以及 2 个电容的位置信号开关。

因为门把手全部嵌入车门内部,它在布置上会比较占用车门的空间,一些碰撞和挤压可能会导致弹出通道被堵住。

而且平推式门把手必须保留弹出机制,这就要多一个电机和相应的线路,除了接触不良、电子系统故障等可能,之前还爆出过齿轮润滑油泄漏,把门把手电机干爆的案例。

虽然车企已经在制作材料和工艺上做了优化,比如说钣金件的精度管控,开发专用螺母调节器等等,但平推式门把手依然是一个安全隐患。

而且现在关于这类门把手,也还没有相关的国标约束,所以车企到底能把这事的安全冗余做到啥程度,咱也不好说。

有些车企会给你安排碰撞后 15s 内自动下拉车窗,但还是要靠 12V 小电瓶供电,也有一些车企会在车门内单独设置一块备用小电池专门控制开门。

但为了隐藏式门把手的帅,贴了无数个补丁。要我说啊,不如干脆。。。

不过,在考虑用什么方式开门之前,其实还有个前置条件。

咱们得先问一嘴,车门解锁了吗?

不然就算你是机械门把手,或者你把隐藏式门把手给扣出来,那也开不了门。

比如说在问界这个事故里, M7 到底有没有自动给车门解锁?

问界客服是这样回应的,说是目前大部分车辆都没自动解锁功能。出了事故,就算你把门把手扣出来了,你也一样拉不开。

你要想开门就只有一种办法,从里面开,但这时候乘客都失去意识了,所以大伙儿只能砸车窗。

但客服的这个说法,是站不住脚的。

在国标 GB20071 《 汽车侧面碰撞的乘员保护 》就有明确要求,说碰撞发生后,车门应关闭且不锁止。就是说,必须要自动解锁。

在 2021 版的 C-NCAP ( 中国新车评价规程 )里,也加入了正面碰撞后必须主动解锁车门的要求,没有这功能,在碰撞测试的成绩里就会扣 1 分。

同时,在今年年初工信部的《 乘用车后碰撞安全要求 》( 征求意见稿 )中其实也提到, “ 碰撞试验后,车门应处于解锁状态 ” ,说明这个事儿是业界公认的准则。

作为一台车,国标有的东西,你总得遵守吧?

随后网友又翻出了 M7 的车主手册,上面也很清楚写着确实有自动解锁功能。

但哪怕如此,有自动解锁功能,也不意味着车辆在碰撞后,车门就能 100% 解锁。

从根本上说,自动解锁就是一个比较基础的配置,主要涉及两个模块,一个是 ACU ( 气囊控制模块 ),另一个是 BCM ( 车身控制模块 )。

光从名字就听得出来, ACU 是和气囊捆绑在一起的,而 BCM 负责控制车身的各种功能。

它的原理是,在汽车的碰撞感受器发现你车撞了以后, ACU 会负责打开气囊并同时给 BCM 一个电信号,这时 BCM 再控制车门解锁。

打个比方,这个 ACU 就好比 BCM 的小秘,先收集各个部门提出的反馈,自己就先解决一部分,之后再和领导 BCM 汇报,处理车门解锁这种没那么急的事。

如果在碰撞中, ACU 、 BCM ,甚至中间传输的线束被破坏,这种车门无法解锁情况就有一定几率发生。

而且这套系统和隐藏式门把手一样都需要电,发生碰撞后,动力电池是会直接断电的,车内所有功能都靠 12V 小电池续命。

要是这时候,小电池也撞坏了,车门也无法自动解锁。

比如在 2022 年 7 月,就有一起类似的事件,一辆雷克萨斯 LM 碰撞后燃烧,车门打不开,导致 1 死 2 伤,这车还是传统的门把手,照样得敲窗进去救人。

所以也不能下定论,车门打不开全是隐藏式门把手的锅。

但不管怎么说,如果你用的是传统机械式门把手,在车辆解锁,车门也没有变形卡住的情况下,它还是能更容易拉开。

这其实就是隐藏式门把手最大的缺陷,哪怕车辆已经解锁了,但隐藏式门把手没给你弹出来,外面的人也还是没地方借力打开车门。

那即便车辆落锁,也依然会耽误外界人员施救,尤其是没有经过培训的热心群众,看到门把手没有弹出,车窗没有降落,想开门真的是无从下手。

所以,核心问题还是解决碰撞后车门解锁的这个过程,要么就把隐藏式门把手做成选配吧,反正我是真不喜欢这玩意。

撰文:TC 编辑:脖子右拧 & 面线 封面:阳光

未经允许不得转载:值得买 » 撞车了车门打不开?今天我想再骂骂隐藏式门把手

评论

2+9=

催更~发根烟不过分吧!

微信扫一扫打赏